Em defesa de Rui Costa

Pelo que acabei de lêr no Record, António-Pedro Vasconcelos, comentador de futebol porque é cineasta, afirmou que Rui Costa é um desastre.

Em primeiro lugar, dizer que concerteza que este senhor não deve ver os filmes que produz.

Em segundo lugar, dizer também que não reconheço qualquer qualidade neste senhor para ser comentador de futebol. Só porque se é famoso por ser cineasta e como é sócio do SLB, pronto, já está, tem mais um tacho e é comentador de futebol.

Em terceiro lugar, realçar que no Benfica devem ser tidas em conta as críticas construtivas, mas não as destrutivas. E nem se percebe como é que um sócio do SLB pode criticar destrutivamente o seu clube. Não basta dizer que Rui Costa é um desastre, tem que dizer também o porquê. Que atitudes e decisões Rui Costa é responsável por forma a concluirmos que ele foi um desastre no seu primeiro ano como dirigente desportivo?!

Claramente, a única coisa que posso concluir nesta afirmação resume-se numa simples palavra: difamação. E em Portugal trata-se de um crime particular, cujo procedimento criminal depende de queixa por parte do lesado (Rui Costa) e da sua constituição de assistente.

Por favor Rui, apresenta queixa às autoridades competentes. Só assim estas pessoas aprendem!

Javier Saviola no Benfica

Parece que o Real Madrid ofereceu Saviola ao Glorioso por 3 milhões de euros.

Balboa custou 4. Tenho dito!

Agora é que não há tranquilidade!

Pois é, vamos esperar pela decisão do Tribunal! A diferença é que agora eu e muitos esperamos que o Tribunal dê razão a Luís Filipe Vieira, e não é que concordemos com ele, até pelo contrário.

Passo a explicar. Não concordo com Vieira. Se alguém estava intranquilo, não era concerteza o Benfica, mas sim Vieira, que já previa a candidatura de Veiga, e se calhar também a de Moniz! Ele sabia, e nós sabemos, que a probabilidade de ele ganhar estava cada vez mais a diminuir com o tempo e que estes candidatos referidos são fortes oposições.

Para ser correcto, não considero que a campanha iniciada pelo Movimento Vencer Vencer possa ser a causa de uma instabilidade no Glorioso, bem pelo contrário, se não comecasse a surgir novas alternativas credíveis e com apoiantes de peso é que seria causa de instabilidade.

Ainda assim, competia a Luis Filipe Vieira fazer uma boa recta final de mandato por forma a deixar uma boa imagem para as urnas. Pelo menos tinha essa vantagem em relação aos demais candidatos. Seria quase certo que, se em Outubro o Benfica tivesse a fazer uma boa campanha em Portugal e na Europa, Luis Filipe Vieira seria eleito novamente pelos sócios.

Agora vamos esperar pelo Tribunal, no entanto, esta situação é que causa efectivamente grande instabilidade. E só uma pessoa pode ser responsabilizada pela mesma, Luís Filipe Vieira.

Em minha opinião, é quase certo que Vieira ganhará novamente a presidência do SLB, muito também devido à não candidatura de Moniz e à impossibilidade de Veiga se candidatar. Vieira possui 2 trunfos, a saber, Rui Costa e Jorge Jesus. Esperemos que ele não os gastes na altura indevida, caso contrário, a impaciência dos sócios voltar-se-á contra ele.

É inquestionável o trabalho já realizado por Vieira no Benfica, mas não se vive do passado, mas sim do presente e futuro.